Centenas de agentes que interagem e podem mudar de opinião debatem a sua decisão e revelam, em detalhe, como o coletivo vai reagir.
Você acompanha a reação se formar, entende o porquê de cada virada e sai com a resposta que precisa para decidir melhor.
Numa crise de reputação, empresas que respondem mal perdem mais de 11% do valor de mercado. As que respondem bem seguram a perda abaixo de 5%, e um ano depois negociam com prêmio de 25%. A diferença não é sorte: é preparo.
PwC · Oxford Metrica, análise de 45 grandes crises corporativas
Um lançamento que vira boicote. Um reajuste que vira manchete. Uma pauta que aliena a própria base. O custo de descobrir a reação da sociedade depois de decidir é sempre o maior, e não aparece em nenhuma planilha até ser tarde.
A simulação trabalha nas duas colunas do seu resultado: corta custo ao conter a crise antes de ela existir, e destrava receita ao dar confiança pra lançar a decisão certa, no timing certo. Pelo preço de uma fração do erro que evita.
Pesquisas de opinião perguntam o que as pessoas dizem que fariam. A gente simula o que elas fazem, em tempo real, quando interagem, se influenciam e podem mudar de opinião.
Quem move esse debate? Levantamos os atores reais, autoridades, imprensa, vozes de apoio e oposição, e a posição de cada um.
Centenas de agentes que reproduzem o comportamento de pessoas reais e se dividem como a sociedade de verdade.
Os agentes publicam, respondem, formam grupos, se exaltam e podem mudar de opinião, em ondas, como nas redes.
Não um PDF morto: um ambiente onde você lê o resultado, vê quem falou o quê e conversa ao vivo com qualquer persona.
Veja a reação coletiva já formada: o mapa de quem apoia e quem ataca, a timeline da repercussão em ondas, as evidências reais post a post. E pergunte ao vivo a qualquer persona "e se eu dissesse isso?", e ouça a resposta em caráter.
Ex-prefeito de uma cidade média do interior. Empresário e ex-vereador, com forte base popular.
Por dentro de uma simulação: cada etapa do pipeline e cada interação dos agentes, em tempo real.
[00:00:01] Lendo o documento do caso…
[00:00:02] Caso: pauta trabalhista em debate municipal (2 documentos)
[00:00:04] Mapeando o cenário e os atores do debate…
[00:00:07] 12 atores mapeados: autoridades, imprensa, apoio e oposição ✓
[00:00:10] Curadoria de 10 vozes reais em fontes públicas datadas…
[00:00:12] Cada voz com posição, histórico e tom de fala próprios
[00:00:15] 10 / 10 vozes pesquisadas e verificadas ✓
[00:00:17] Montando a população local sobre dados públicos oficiais…
[00:00:21] População calibrada: 148 agentes, divididos como a cidade real ✓
[00:00:23] Simulação iniciada · 3 ondas programadas
[00:00:24] Onda 1/3 · 62 posts · primeiras reações
[00:00:25] voz de oposição: "Isso é pauta de quem nunca gerou um emprego."
[00:00:27] Onda 2/3 · 141 posts · o debate se espalha
[00:00:28] ex-vereador de centro: "A cidade pediu isso, e quem governa de perto sente."
[00:00:29] ⚠ Cluster de oposição se forma e ganha tração
[00:00:31] voz de apoio → responde → voz de oposição · fio rastreável
[00:00:33] Onda 3/3 · 214 posts · o debate estabiliza
[00:00:35] 11 agentes mudaram de posição ao longo das ondas ✓
[00:00:36] liderança comunitária: "Mudei de ideia depois de ouvir os dois lados."
[00:00:38] ⚠ Descolamento entre elite e população: ~30 pontos
[00:00:40] Montando o relatório em 5 dimensões…
[00:00:44] Mapa de posições, clusters narrativos e recomendações ✓
[00:00:46] SIMULAÇÃO COMPLETA
A reação de uma população municipal a uma pauta trabalhista polarizada: elite e população descolando ~30 pontos.
Uma marca de consumo sob denúncia: como a crise de reputação se espalha e quem a amplifica.
Uma campanha publicitária e a repercussão polarizada que ela dispara.
Mostramos as simulações de casos reais, em uma reunião de videoconferência, agende uma conversa.
Métodos tradicionais perguntam o que as pessoas dizem que fariam. A gente simula o que elas fazem em tempo real.
A gente simula o que as pessoas fazem em tempo real, quando interagem, se influenciam e podem mudar de opinião.
Cada vertical opera com modelos, fontes de dados e formatos de entrega calibrados para o contexto de quem decide.
Simulador eleitoral · Teste de impacto de política pública · Radar de opinião simulada contínuo · War room narrativo
O que você nos trazSimulação de crise e reputação · Teste de lançamento · Impacto de preço e narrativa · War room e painel contínuo de percepção
O que você nos trazSinal de sentimento pré-evento · Análise de reação pós-evento · Simulação de tese de investimento · Relatório periódico de sentimento
O que você nos trazMotor proprietário de simulação multi-agente com relatório em 5 dimensões, calibrado contra casos reais antes de entrar em produção.
Populações de 5.571 municípios, modeladas sobre dados públicos oficiais, para se dividir e reagir como a sociedade de verdade.
100% dos casos passam por teste de contaminação temporal. O resultado não vem decorado, vem simulado.
Resultados em 24-72h, conforme a profundidade da simulação.
Centenas de agentes que interagem, espalham opiniões e podem mudar de lado, como na vida real. Você não recebe um número: recebe a reação coletiva formada, com voz e argumento.
"Damos voz ao coletivo antes que ele fale. Centenas de reações, debates e viradas, simulados, para você decidir com uma sociedade sintética na sua frente."
Se você investe em IA aplicada, deep tech ou intelligence-as-a-service, vamos conversar.
Falar com o fundadorConte o seu cenário. A gente mostra como a sociedade vai reagir. Sem compromisso, sem jargão, uma conversa entre estrategistas.